法官说,没有媒体禁令来命名苏格兰强奸犯斯蒂芬·法根(StephenFagan)

三名资深法官今天说,一名定罪的强奸犯想要停止新闻发布者的名字,以防他的家人成为敌对目标时与所有性罪犯处于同一地位。

上诉法院驳回了史蒂芬·天天头彩法根(StephenFagan)对匿名的竞标,并表示任何犯有严重性侵或暴力罪行的家庭都可能面临敌对反应。

一位上诉法官艾肯斯大法官(LordJusticeAikens)说,史蒂芬·法根(StephenFagan)的立场没有任何理由可以证明任何克减的理由

上个月,上诉法官裁定对40岁左右,来自北拉纳克郡北艾尔德里的法根(Fagan)做出裁决-但直到今天,他们的判决依据仍未公布。

2006年,在北部泰恩河畔纽卡斯尔的一名法官将法根(Fagan)判处14年有期徒刑,他被判犯有两次强奸罪-并意图实施犯罪而使用毒品-在北部英格兰东部。

今年早些时候,在他获得公共许可出狱后,他开始获得公共资助的法律诉讼,试图赢得苏格兰的居住权,由此引发了关于他的名字公开的争议。

法根想在艾尔德里重新定居,他的成员说如果报道他的家人,他的家人可能会成为敌对的目标。他的律师辩称,有必要防止发生暴力的风险。

6月份,高等法院法官裁定可以任命法根为名-但他强加了临时举报禁令,直到案件被法院分析为止。

然后,上诉法官还裁定-可以在9月在伦敦举行的听证会结束时任命法根为名,并取消了举报禁令。

背后的想法

在我看来,斯蒂芬·法根(StephenFagan)本人作为罪犯的立场并不能证明任何对这一一般原则的克减是合理的。

他的审判是公开的,其定罪和判决是公开的。公众将知道,在他服完一半刑期后,他将获得许可并在缓刑部门的管理下获释。

在这些方面,斯蒂芬·法根的立场是

许多被判犯有严重罪行的被告也有妻子,伴侣和孩子;并且通常是年幼的孩子。

对犯有严重性犯罪或暴力罪行的犯罪者的家庭进行敌对反应的可能性必须是普遍的。

再次,尊敬的斯蒂芬·法根(StephenFagan)与其他严重罪犯的立场没有什么不同,如果他们被判处有期徒刑,则必须在某个阶段释放他们。

他补充说:在我看来,斯蒂芬·法根(StephenFagan)希望在英格兰而不是在英格兰被释放并不重要。

可能会尝试使用相同类型的敌对新闻运动并试图施加舆论压力……试图确保罪犯不会天天头彩在一个特定的社区发行,而不是在英格兰的另一个社区发行。

麦法伦大法官和夏普夫人法官(与艾肯斯大法官一起对此案进行分析)表示,他们同意放弃公开司法的一般规则。

高级法院法官欧文法官在5月的伦敦听证会上分析了匿名问题,并在6月的书面裁决中做出了判决。

(责任编辑:天天头彩)

本文地址:http://www.fukuhuku.com/lvyou/xiuxian/201909/1631.html

上一篇:残酷的“用餐和破折号”约会者订购昂贵的餐厅餐点,然后让妇女付账单

下一篇:没有了

相关阅读

留下评论

(必填)

(必填)